Uczestnicy analizowali dokumenty (np. decide entry, fragmenty OSR, kwestionariusze konsultacji publicznych, fragmenty propozycji legislacyjnych, stanowisk grup interesów), a także porównywali ostateczny tekst uchwalonego instrumentu prawnego z pierwotną propozycją Komisji Europejskiej, co pozwoliło na rekonstrukcję interesów, które doprowadziły do zmiany. W ramach tego komponentu przeprowadzono także symulację negocjacji w grupie roboczej Rady oraz symulację obrony OSR przed Radą ds. Kontroli Regulacyjnej (Regulatory Scrutiny Board – RSB)

Uczestnicy analizowali m.in. dokumenty (m.in. komunikaty Komisji Europejskiej, przemówienia, stanowiska Parlamentu Europejskiego, państw członkowskich, grup interesów), a także programy europejskich partii politycznych w kontekście zbliżających się wyborów do Parlamentu Europejskiego. W tej części przeprowadzono również symulację debaty ministrów na posiedzeniu Rady sektorowej, podczas której przedstawiano główne stanowiska i zrekonstruowane osie sporów. W ramach zadania uczestnicy przygotowali także pytania na przesłuchania dla kandydatów na Komisarzy odpowiedzialnych za wybrane polityki oraz opracowali briefing dla wybranego Komisarza.

Uczestnicy przygotowali dyskusję, w której bronili przeciwstawnych stanowisk w odniesieniu do aktualnych tematów, które są przedmiotem sporu w Brukseli. Przykłady tematów: amunicja dla Ukrainy, dlaczego Polska głosowała przeciwko paktowi migracyjnego.